麻豆煮青青草,亚洲线精品一区二区三区八戒,欲色精品一区二区三区99,潮喷A级一区二区无码

技術(shù)文章您的位置:網(wǎng)站首頁(yè) >技術(shù)文章>入院時(shí)血清SDMA和ADMA升高可預(yù)測(cè)患者的住院死亡率(下)
入院時(shí)血清SDMA和ADMA升高可預(yù)測(cè)患者的住院死亡率(下)
更新時(shí)間:2022-01-21   點(diǎn)擊次數(shù):875次

文獻(xiàn)解讀:入院時(shí)血清SDMAADMA升高可預(yù)測(cè)CO'VID-19患者的住院死亡率(上)
文獻(xiàn)題目:Elevated serum SDMA and ADMA at hospital admission predict in?hospital mortality of COVID?19 patients
摘要:
CO'VID-19是一種臨床病程多變的疾病,從輕癥到危重癥,從器官衰竭到死亡。 前瞻性生物標(biāo)志物可能有助于預(yù)測(cè)個(gè)體臨床病程的嚴(yán)重程度和死亡風(fēng)險(xiǎn)。本研究(德國(guó))分析了31例CO'VID-19住院患者血液樣本中的不對(duì)稱二甲基精氨酸(ADMA)和對(duì)稱二甲基精氨酸(SDMA),計(jì)算了ADMA和SDMA與死亡率和器官衰竭的相關(guān)性,并基于這些生物標(biāo)志物開(kāi)發(fā)了一種預(yù)測(cè)算法來(lái)預(yù)測(cè)死亡風(fēng)險(xiǎn)。9例(29%)患者發(fā)生住院死亡。CO'VID-19死亡患者入院時(shí)的SDMA和ADMA血清濃度顯著高于幸存者。在ROC分析中,SDMA使用的Cut-offs為0.90 µmol/L (AUC, 0.904, p=0.0005),ADMA使用的Cut-offs為0.66 µmol/L (AUC, 0.874, p=0.0013),這樣可以更好地區(qū)分兩個(gè)亞組患者。在超過(guò)Cut-offs值時(shí),SDMA的住院死亡率風(fēng)險(xiǎn)比為12.2 (95% CI:2.2-31.2),ADMA為6.3 (1.1-14.7)。兩個(gè)生物標(biāo)志物的序貫分析可以區(qū)分高風(fēng)險(xiǎn)組(死亡率87.5%)、中風(fēng)險(xiǎn)組(死亡率25%)和低風(fēng)險(xiǎn)組(死亡率0%)。SDMA和ADMA循環(huán)濃度的升高可能有助于更好地識(shí)別住院死亡高風(fēng)險(xiǎn)的CO'VID-19患者。

續(xù)上篇文章,點(diǎn)擊查看
生物標(biāo)志物與CO'VID-19相關(guān)結(jié)局的關(guān)聯(lián)
ADMA和SDMA與CO'VID-19期間發(fā)生的器官損傷有不同的相關(guān)性:14例發(fā)生心臟損傷的患者ADMA和SDMA均顯著升高(ADMA, 0.79±0.06 vs. 0.57±0.04 µmol/L, p=0.048;SDMA, 1.02±0.08 vs. 0.78±0.11 µmol/L, p=0.04)。14例急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)患者ADMA也較高(0.78±0.07 vs. 0.58±0.03 µmol/L, p=0.01),11例肝損傷患者ADMA有升高趨勢(shì),但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。SDMA在肝損傷患者中顯著升高(1.07±0.16 vs. 0.79±0.07 µmol/L, p=0.017),在ARDS中無(wú)升高趨勢(shì)。兩種生物標(biāo)志物在有(N=8)或無(wú)急性腎損傷的患者中均無(wú)差異。
ROC分析進(jìn)一步表明,當(dāng)ADMA濃度為0.66 µmol/L時(shí),鑒別存活者和住院死亡患者的靈敏度為88.9%,特異性為81.1% (AUC, 0.874 (95% CI, 0.743–1.000), p=0.0013;圖3a)。SDMA的臨界值為0.90 µmol/L(靈敏度為88.9%,特異性為89.2%;AUC, 0.904 (95% CI, 0.793-1.000);p=0.0005;圖3b)。

圖3 ADMA (a)和SDMA (b)住院死亡率的受試者操作曲線(ROC)分析。AUC,曲線下的面積。
CO'VID-19死亡率預(yù)測(cè)
在生存模型中加入SDMA顯著改善了死亡率的預(yù)測(cè);同樣,CRP和PCT單獨(dú)分析時(shí)均不能顯著預(yù)測(cè)住院死亡。對(duì)于兩種炎癥標(biāo)志物,添加SDMA顯著提高了預(yù)測(cè)能力(表2)。
ADMA血清濃度 ≥ 0.66 µmol/L的CO'VID-19患者住院死亡的概率顯著高于ADMA < 0.66 µmol/L的患者。HR為6.33 (95% CI, 1.06-14.69),p=0.043 (圖4a)。血清SDMA濃度 ≥ 0.90 µmol/L的個(gè)體住院死亡的HR為12.18 (95% CI, 2.16-31.23),p=0.002 (圖4b)。
研究者進(jìn)行了多變量調(diào)整的logistic回歸分析,將SDMA和ADMA高于或低于cut-off濃度作為分類變量。在調(diào)整了年齡、性別/年齡、性別和eGFR的模型中,這兩種標(biāo)志物與住院死亡率顯著相關(guān)(表3)。在包括炎癥標(biāo)志物的*調(diào)整模型中,SDMA仍然與生存高度顯著相關(guān),而ADMA則失去了相關(guān)性(表3)。
相比之下,研究者觀察到SDMA和ADMA的連續(xù)監(jiān)測(cè)顯著增強(qiáng)了對(duì)死亡風(fēng)險(xiǎn)的辨別能力。與兩種生物標(biāo)志物水平與較低的患者相比,高SDMA和高ADMA濃度的患者的住院死亡率HR為9.30 (95% CI, 2.09-41.37),p=0.0034;只有一種生物標(biāo)志物水平升高的個(gè)體有中等風(fēng)險(xiǎn)(p=n.s. vs. 兩個(gè)生物標(biāo)志物都低;圖4c)。利用決策樹算法,研究者能夠區(qū)分出SDMA ≥ 0.90 µmol/L和ADMA ≥ 0.66 µmol/L的高風(fēng)險(xiǎn)患者(87.5%)、SDMA或ADMA升高的中風(fēng)險(xiǎn)患者(25%)和住院死亡率為0%的低風(fēng)險(xiǎn)患者(SDMA < 0.90 µmol/L和ADMA < 0.66 µmol/L)(圖5)。因此,與傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)相比,SDMA和ADMA的連續(xù)監(jiān)測(cè)為住院死亡提供了最佳預(yù)測(cè)能力。
表2 當(dāng)單獨(dú)分析或與SDMA或ADMA聯(lián)合分析時(shí),入院時(shí)SOFA評(píng)分、C反應(yīng)蛋白水平和降鈣素原水平對(duì)住院死亡率的預(yù)測(cè)能力

當(dāng)單獨(dú)分析時(shí),二分類的SOFA評(píng)分、C反應(yīng)蛋白和降鈣素原(無(wú)中間風(fēng)險(xiǎn)組)、最高風(fēng)險(xiǎn)組(傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)志物高+ SDMA/ADMA高)、中間風(fēng)險(xiǎn)組(傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)志物高或SDMA/ADMA高)、 最次風(fēng)險(xiǎn)組(傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)記加SDMA/ADMA低)。*P表示所有風(fēng)險(xiǎn)組趨勢(shì)的logrank檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)顯著性水平。#p為高風(fēng)險(xiǎn)組與低風(fēng)險(xiǎn)組的危險(xiǎn)比的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義水平。SOFA,序貫器官衰竭評(píng)估;SDMA,對(duì)稱二甲基精氨酸;ADMA,不對(duì)稱二甲基精氨酸。
表3 SDMA和ADMA與住院死亡率的逐步多元校正回歸分析  

a模型1根據(jù)年齡和性別進(jìn)行調(diào)整。b模型2根據(jù)年齡、性別和eGFR進(jìn)行調(diào)整。c模型3根據(jù)年齡、性別、eGFR、C反應(yīng)蛋白和降鈣素原進(jìn)行調(diào)整。*表示與住院死亡率有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著相關(guān)。

圖4 按生物標(biāo)志物濃度分層(N=31)的CO'VID-19住院患者住院死亡率的Kaplan-Meier曲線:SDMA (a)、ADMA (b)、SDMA和ADMA的序貫定量(c)。x軸顯示入院后的天數(shù)。

圖5 決策樹分析識(shí)別住院死亡風(fēng)險(xiǎn)。在31例第1天可獲得血清樣本的患者中,9例死亡(30%)。第一步:SDMA水平 ≥ 0.90 μmol/L時(shí)為高風(fēng)險(xiǎn),SDMA水平 < 0.90 μmol/L時(shí)為中風(fēng)險(xiǎn)。第二步:通過(guò)對(duì)ADMA的進(jìn)一步分析,可以鑒別出高風(fēng)險(xiǎn)(SDMA ≥ 0.90 µmol/L和ADMA ≥ 0.66 µmol/L (死亡率,87.5%))、中風(fēng)險(xiǎn)(SDMA ≥ 0.90 µmol/L或ADMA ≥ 0.66 µmol/L (死亡率,25%)) 和低風(fēng)險(xiǎn)(SDMA < 0.90 µmol/L和ADMA < 0.66 µmol/L (死亡率,0%))患者。

總結(jié)
本研究初次在現(xiàn)有的臨床化學(xué)和血液學(xué)參數(shù)之外報(bào)告了兩種新的生物標(biāo)志物,以識(shí)別住院的CO'VID-19患者的住院死亡高風(fēng)險(xiǎn)。這些生物標(biāo)志物,SDMA和ADMA,對(duì)預(yù)測(cè)CO'VID-19住院患者的死亡率具有很高的靈敏度和特異性。
德國(guó)DLD公司的 SDMA Human ELISA 和 ADMA ELISA 產(chǎn)品已獲得CE標(biāo)志。并已針對(duì) LC-MS/MS(R=0.983 或 R=0.987)進(jìn)行了驗(yàn)證。


本文涉及產(chǎn)品:(點(diǎn)擊產(chǎn)品名稱,查看)
■產(chǎn)品名稱:ADMA fast– ELISA
產(chǎn)品名稱:SDMA human ELISA

 


網(wǎng)站首頁(yè) 關(guān)于我們 新聞中心 產(chǎn)品中心 聯(lián)系我們
備案號(hào):津ICP備18009176號(hào)-2   GoogleSitemap   技術(shù)支持:化工儀器網(wǎng) 管理登陸
天津阿斯?fàn)柹锟萍加邢薰?m.fjzytf.com) 版權(quán)所有 總訪問(wèn)量:171650